Чи розбираєтесь ви у передвиборчих рейтингах?
Підсумок тесту
Завершено запитань: 0 з 10
Запитання:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Інформація
Передвиборча кампанія – це час, коли з’являється величезна кількість передвиборчих рейтингів. Але ж не всім можна довіряти! Інколи відсотки у рейтингах можуть кардинально розрізнятися, а перемогу деякі соціологи віддають геть різним кандидатам. Чи вмієте ви визначати, якій передвиборчий соціології варто довіряти, а якій – ні? Пропонуємо пройти для цього невеличкий тест.
У тексті 10 завдань. У кожному – уривок із передвиборчого рейтинга. Просимо обрати один варіант “довіряю” чи “не довіряю”
Ви вже проходили тест раніше. Ви не можете пройти його знову.
Тест завантажується...
Щоб розпочати тест, потрібно ввійти або зареєструватися.
Щоб розпочати тест, потрібно завершити наступний тест:
Результати
Правильних відповідей: 0 з 10
Ваш час:
Час вийшов
Ви набрали 0 з 0 балів, (0)
Категорії
- Не присвоєно категорію 0%
-
Круто! Ви розбираєтеся у передвиборчих рейтингах – і відчуваєте, коли вам намагаються подати щось сумнівне під виглядом наукового дослідження.
Але будьте на сторожі. Останнім часом з’являється все більше соціологічних організацій, створених спеціально під вибори. Інколи вони імітують назву відомих та респектабельних центрів. Звіряйтеся зі списком на сайті texty.org.ua та офіційному сайті соціологічної асоціації України -
Більше половини правильних відповідей. Непогано. Але інколи ви не надто критичні до гучних заголовків. Не забувайте перевіряти, кому належить ЗМІ, який оприлюднює рейтинг. А також звіряйтеся зі списком соціологічних організацій, яким можна довіряти на сайті texty.org.ua та офіційному сайті соціологічної асоціації України
-
Майже третина правильних відповідей. Отже, ви тільки починаєте опановувати передвиборчу технологію. Рухайтеся далі. Не забувайте перевіряти, кому належить ЗМІ, який оприлюднює рейтинг. А також звіряйтеся зі списком соціологічних організацій, яким можна довіряти на сайті texty.org.ua та офіційному сайті соціологічної асоціації України
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- З відповіддю
- З відміткою про перегляд
-
Запитання 1 з 10
1. Запитання
РЕЙТИНГИ ЛЕВЫХ РАСТУТ, А ТИМОШЕНКО И ЗЕЛЕНСКОГО ПАДАЮТ
По мнению политолога Сергея Гродного, “левение” симпатий избирателей связано с рядом факторов. “Во-первых, “левеют” сами политики, обещая решить насущные социальные и социально-бытовые проблемы, усложнившиеся из-за повышения тарифов на газ и повышения “коммунальных платежей. Во-вторых, “левая” идеология становится популярной в странах Европы, что не остается незамеченным в Украине. Например, рост рейтинга лидера Социал-демократической партии Сергея Каплина стал заметен после того, как его политическая сила – единственная из украинских левых – приняла участие в съезде Партии европейских социалистов. В-третьих, сказывается так называемый эффект ностальгии, ведь “левая” идеология не чужда нашим гражданам,” – считает социолог
Джерело: Газета “Чесна країна”Правильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, опитування проводив “Центр соціального інжинірінга “РАНД”, а його немає у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, у думці експерта просувається конкретний кандидат – Сергій Каплін. По-третє, газета “Чесна країна” – це газета, що займається передвиборчою агітацією на користь однієї з політичних сил.
Неправильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, опитування проводив “Центр соціального інжинірінга “РАНД”, а його немає у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, у думці експерта просувається конкретний кандидат – Сергій Каплін. По-третє, газета “Чесна країна” – це газета, що займається передвиборчою агітацією на користь однієї з політичних сил.
-
Запитання 2 з 10
2. Запитання
Правильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, згаданих у матеріалі організацій: Інститут аналізу та прогнозування, Соціологічний центр імені Михайла Драгоманова – немає у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). На сайті САУ є тільки “Фама”. По-друге, матеріал неповний: не зрозуміло, із ким порівнювали зростання рейтинга Садового – тільки із Гриценком. Також із матеріалу не ясно, які шанси у Садового потрапити у другий тур – і змагатися із Порошенком чи Тимошенко. І де Зеленський? По-третє, газета “Об’єднання Самопоміч” належить “Об’єднанню Самопоміч”, лідером якої є Садовий.
Неправильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, згаданих у матеріалі організацій: Інститут аналізу та прогнозування, Соціологічний центр імені Михайла Драгоманова – немає у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). На сайті САУ є тільки “Фама”. По-друге, матеріал неповний: не зрозуміло, із ким порівнювали зростання рейтинга Садового – тільки із Гриценком. Також із матеріалу не ясно, які шанси у Садового потрапити у другий тур – і змагатися із Порошенком чи Тимошенко. І де Зеленський? По-третє, газета “Об’єднання Самопоміч” належить “Об’єднанню Самопоміч”, лідером якої є Садовий.
-
Запитання 3 з 10
3. Запитання
Джерело: ОбозревательПравильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, опитування проводив Фонд “Українська політика” спільно з дослідницькою групою Інституту маркетингу та консалтингу, а їх немає у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, не роз’яснено, що означає “стійка тенденція до зростання”. Як саме зростає рейтинг? По-третє, є посилання на сайт “Опозиційного блоку”, а також намагання протиставити двох кандидатів: Вілкула та Бойка. Хто слідкує за політичними подіями, знають, що вони посварилися і часто намагаються дискредитувати один одного у матеріалах із ознаками “замовності”
Неправильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, опитування проводив Фонд “Українська політика” спільно з дослідницькою групою Інституту маркетингу та консалтингу, а їх немає у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, не роз’яснено, що означає “стійка тенденція до зростання”. Як саме зростає рейтинг? По-третє, є посилання на сайт “Опозиційного блоку”, а також намагання протиставити двох кандидатів: Вілкула та Бойка. Хто слідкує за політичними подіями, знають, що вони посварилися і часто намагаються дискредитувати один одного у матеріалах із ознаками “замовності”
-
Запитання 4 з 10
4. Запитання
Джерело: ПодробностиПравильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, опитування проводив “Центр соціальних досліджень “Софія”, який Детектор.медіа пов’язують із співвласником «Інтера» й однопартійцем Бойка Сергієм Льовочкіним. По-друге, нашу увагу звертають на “четвірку” лідерів, які “претендують на перемогу в першому турі”. По-третє, сайт “Подробності” демонструє підтримку саме Бойку – через вплив свого власника.
Неправильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, опитування проводив “Центр соціальних досліджень “Софія”, який Детектор.медіа пов’язують із співвласником «Інтера» й однопартійцем Бойка Сергієм Льовочкіним. По-друге, нашу увагу звертають на “четвірку” лідерів, які “претендують на перемогу в першому турі”. По-третє, сайт “Подробності” демонструє підтримку саме Бойку – через вплив свого власника.
-
Запитання 5 з 10
5. Запитання
Джерело: “Українська правда”Правильно
Цьому рейтингу можна довіряти. По-перше, опитування проводив “Київський міжнародний інститут соціології”, він є у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, у самому тексті не просувається ніхто із кандидатів, а слова про те, що Зеленський “відчутно відірвався” підкріплені цифрами. По-третє, в інфографіці є пояснення про різницю “в межах похибки”
Неправильно
Цьому рейтингу можна довіряти. По-перше, опитування проводив “Київський міжнародний інститут соціології”, він є у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, у самому тексті не просувається ніхто із кандидатів, а слова про те, що Зеленський “відчутно відірвався” підкріплені цифрами. По-третє, в інфографіці є пояснення про різницю “в межах похибки”
-
Запитання 6 з 10
6. Запитання
ВИБОРИ 2019: ТИМОШЕНКО НАЗДОГНАЛА ПОРОШЕНКА У БОРОТЬБІ ЗА ДРУГИЙ ТУР
Джерело: Українська служба “Бі-Бі-Сі”Правильно
Цьому рейтингу можна довіряти. По-перше, група “Рейтинг”, є у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, у тексті є детальний бекграунд про те, що могло вплинути на думку опитуваних.
Неправильно
Цьому рейтингу можна довіряти. По-перше, група “Рейтинг”, є у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, у тексті є детальний бекграунд про те, що могло вплинути на думку опитуваних.
-
Запитання 7 з 10
7. Запитання
Джерело: Комментарии.uaПравильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, опитування проводив “Фонд “Украинская политика”, а його немає у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, не зрозуміло, в чому полягає “стабільний рост рейтинга”. По-третє, бачимо коментарі про зниження рейтинга Бойка і зростання рейтинга Вілкула, що говорить про просування інтересів певного кандидата
Неправильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, опитування проводив “Фонд “Украинская политика”, а його немає у списку соціологічних центрів, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). По-друге, не зрозуміло, в чому полягає “стабільний рост рейтинга”. По-третє, бачимо коментарі про зниження рейтинга Бойка і зростання рейтинга Вілкула, що говорить про просування інтересів певного кандидата
-
Запитання 8 з 10
8. Запитання
Джерело: tsn.uaПравильно
Цей рейтинг не маніпулятивний. Маніпулятивна його подача. Зокрема – заголовок. Нам говорять про те, що Тимошенко обігнала Порошенка, проте різниця між ними – у межах статистичної похибки. Сайти, які не зацікавлені у просуванні Тимошенко, пишуть, що Тимошенко і Порошенко “в однаковій мірі претендують на друге місце”. Також варто врахувати, що сайт tsn.ua має свого власника, який знаходиться в опозиції до чинного президента.
Неправильно
Цей рейтинг не маніпулятивний. Маніпулятивна його подача. Зокрема – заголовок. Нам говорять про те, що Тимошенко обігнала Порошенка, проте різниця між ними – у межах статистичної похибки. Сайти, які не зацікавлені у просуванні Тимошенко, пишуть, що Тимошенко і Порошенко “в однаковій мірі претендують на друге місце”. Також варто врахувати, що сайт tsn.ua має свого власника, який знаходиться в опозиції до чинного президента.
-
Запитання 9 з 10
9. Запитання
Джерело: 5 каналПравильно
Рейтинг не маніпулятивний. Маніпулятивною є його подача. Опитування проводили Центр Разумкова, який є у списку організацій, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). Фонд “Демократичні ініціативи” також є об’єктивним за даними сайту texty.org.ua, який уклав рейтинг соціологічних служб яким можна довіряти. Проте ми бачимо, що матеріал написано в інтересах чинного президента. У заголовку є слово “відчутно”, хоча у цитаті І. Бекешкіної цього слова немає. Також на початку тексту викладається інформація про Порошенка, а не про сам рейтинг та його лідерів
Неправильно
Рейтинг не маніпулятивний. Маніпулятивною є його подача. Опитування проводили Центр Разумкова, який є у списку організацій, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ). Фонд “Демократичні ініціативи” також є об’єктивним за даними сайту texty.org.ua, який уклав рейтинг соціологічних служб яким можна довіряти. Проте ми бачимо, що матеріал написано в інтересах чинного президента. У заголовку є слово “відчутно”, хоча у цитаті І. Бекешкіної цього слова немає. Також на початку тексту викладається інформація про Порошенка, а не про сам рейтинг та його лідерів
-
Запитання 10 з 10
10. Запитання
Джерело: ПодробностиПравильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, посилання на джерело знаходимо аж у третьому абзаці. Інституту аналізу та прогнозування також немає у списку організацій, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ).
Неправильно
Це маніпулятивний рейтинг. По-перше, посилання на джерело знаходимо аж у третьому абзаці. Інституту аналізу та прогнозування також немає у списку організацій, яким висловило довіру Правління Соціологічної асоціації України (САУ).