Якщо людина поширила фото у соцмережі – це ще не означає, що його можна використовувати для публікації. Усе залежить від того, що зображено на фото, а інколи й від того – чи є згода на публікацію, чи є інформація соціально вагомою.
У цьому тесті пропонуємо краще розібратися у тому, що таке втручання у приватне життя. Чи зможете ви розпізнати порушення?
Ви вже проходили тест раніше. Ви не можете пройти його знову.
Тест завантажується...
Щоб розпочати тест, потрібно ввійти або зареєструватися.
Щоб розпочати тест, потрібно завершити наступний тест:
Результати
Правильних відповідей: 0 з 10
Ваш час:
Час вийшов
Ви набрали 0 з 0 балів, (0)
Категорії
Не присвоєно категорію0%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
З відповіддю
З відміткою про перегляд
Запитання 1 з 10
1. Запитання
Це фото було зроблене під час виставки у Болгарському культурному центрі. Чи є тут втручання у приватне життя?
Правильно
Ні, втручання у приватне життя немає. Але є один етичний момент: зверніть увагу на картину, на яку дивиться чоловік. А тепер уявіть себе на його місці. Чи хотілося б вам стати героєм заголовного фото матеріалу про фотовиставку? Напевне, що ні. Тому втручання у приватне життя немає, але це фото все одно краще було б не публікувати
Неправильно
Ні, втручання у приватне життя немає. Але є один етичний момент: зверніть увагу на картину, на яку дивиться чоловік. А тепер уявіть себе на його місці. Чи хотілося б вам стати героєм заголовного фото матеріалу про фотовиставку? Напевне, що ні. Тому втручання у приватне життя немає, але це фото все одно краще було б не публікувати
Запитання 2 з 10
2. Запитання
Це фото наслідків урагану в Одесі. У колонці редактора про момент зйомки читаємо: “власник автомобіля був настільки засмученим, що знайшов ворога у мені. Разом зі своїм товаришем він перешкоджав фотозйомці його “особистого майна”, посилав мене далеко, погрожував і т. ін.” Знаючи про ці обставини, визначте, чи є тут втручання у приватне життя?
фото: http://stringer.media
Правильно
Так, є. Хоча зйомка ведеться на вулиці – у публічному місці, у кожного з вас, якщо ви не селебріті і якщо не відмочуєте щось занадто незвичне, є можливість відстояти свою приватніть. Якщо ви попросили вас не знімати, журналіст не має права цього робити. До того ж, на фото не затертий номер авто. Це теж груба помилка
Неправильно
Так, є. Хоча зйомка ведеться на вулиці – у публічному місці, у кожного з вас, якщо ви не селебріті і якщо не відмочуєте щось занадто незвичне, є можливість відстояти свою приватніть. Якщо ви попросили вас не знімати, журналіст не має права цього робити. До того ж, на фото не затертий номер авто. Це теж груба помилка
Запитання 3 з 10
3. Запитання
На фото депутатка Сейму. Вона знаходиться у пленарній залі. І вона боса. За цей знімок журналіста позбавили акредитації, бо фото «нищить повагу до парламенту та суперечить широко прийнятій особистій культурі та такту». А як вважаєте ви? Чи є тут втручання у приватне життя?
Правильно
Незважаючи на рішення такого високого органу, втручання у приватне життя немає. Адже Сейм – публічне місце. А депутатка – публічна людина. Хоча й особливої суспільної вагомості тут також немає. Більше про цю історію читайте на сайті ІМІ
Неправильно
Незважаючи на рішення такого високого органу, втручання у приватне життя немає. Адже Сейм – публічне місце. А депутатка – публічна людина. Хоча й особливої суспільної вагомості тут також немає. Більше про цю історію читайте на сайті ІМІ
Запитання 4 з 10
4. Запитання
Джем у Літньому театрі. Уявіть, що музиканти попросили фотографа не знімати їх, через те, що вони вуличні музиканти і це джем – непідготований, імпровізований концерт. Враховуючи ці обставини, визначте, чи є тут втручання у приватне життя?
Фото: Владислав Балінський
Правильно
Ні, немає. Адже музиканти знаходяться у публічному місці – і привертають до себе увагу своєю поведінкою, а саме виконанням музики. Тому фото можна робити і поширювати
Неправильно
Ні, немає. Адже музиканти знаходяться у публічному місці – і привертають до себе увагу своєю поведінкою, а саме виконанням музики. Тому фото можна робити і поширювати
Запитання 5 з 10
5. Запитання
На фото – скріншот переписки старшокласників. У матеріалі йдеться про те, що учні хвалилися один одному про те, що знають, які саме білети їм випадуть на випускному іспиті. Скріншот переписки зробили батьки одного з учнів і передали в редакцію. Якщо перед друком замалювати імена школярів, то чи є тут втручання у приватне життя?
Правильно
Ні, немає. Хоча тут і йдеться про приватну переписку учнів школи, важливим тут є викриття несправедливості. А отже, журналісти можуть друкувати це фото.
Неправильно
Ні, немає. Хоча тут і йдеться про приватну переписку учнів школи, важливим тут є викриття несправедливості. А отже, журналісти можуть друкувати це фото.
Запитання 6 з 10
6. Запитання
Це фото із сайту факультету журналістики: студенти зробили традиційний матеріал із дитячими фото викладачів, попросивши своїх читачів вгадати, кого саме зображено на світлині. Якщо якийсь ЗМІ передрукує це фото під заголовком на кшталт “Одіозна одеська викладачка у дитинстві порушувала закон про декомунізацію”, чи буде це втручанням у приватне життя?
Правильно
Ні, не буде. Адже фото було надруковано у відкритому джерелі раніше. Єдина проблема – це знайти справжній інфопривід для того, аби надрукувати саме цю світлину)
Неправильно
Ні, не буде. Адже фото було надруковано у відкритому джерелі раніше. Єдина проблема – це знайти справжній інфопривід для того, аби надрукувати саме цю світлину)
Запитання 7 з 10
7. Запитання
На фото Ангела Меркель. Журналісти знайшли її на одному із гірськолижних курортів й зробили фото. Канцлерка не знала, що її знімають і справді перебувала у той час у відпустці. Чи є тут втручання у приватне життя?
Правильно
Ні, втручання у приватне життя немає. Публічні люди є менш захищеними від уваги журналістів. Громадяни Німеччини мають право знати, де саме їхня канцлерка проводить відпочинок. Це не може бути закритою інформацією.
Неправильно
Ні, втручання у приватне життя немає. Публічні люди є менш захищеними від уваги журналістів. Громадяни Німеччини мають право знати, де саме їхня канцлерка проводить відпочинок. Це не може бути закритою інформацією.
Запитання 8 з 10
8. Запитання
На фото – смартфон одного з депутатів Верховної Ради. Журналісти побачили, що під час засідання він замовляє тур на Мальдіви. Чи буде публікація такого фото втручанням у приватне життя?
Правильно
Ні, не буде. Депутат знаходиться у публічному місці. До того ж, під час роботи займається сторонніми речами. Та й виборці мають право знати, де відпочиває їхній обранець: таким чином можна буде порівняти вартість відпочинку із доходами депутата. Більше про цей випадок читайте на сайті “Ділової столиці”
Неправильно
Ні, не буде. Депутат знаходиться у публічному місці. До того ж, під час роботи займається сторонніми речами. Та й виборці мають право знати, де відпочиває їхній обранець: таким чином можна буде порівняти вартість відпочинку із доходами депутата. Більше про цей випадок читайте на сайті “Ділової столиці”
Запитання 9 з 10
9. Запитання
Ви – журналіст і пишете матеріал про шкоду мобільних телефонів, мовляв, вони все більше й більше віднімають у нас часу. У своїй стрічці в Інсті ви знаходите пост однієї своєї далекої знайомої, яка пише про те, що п’ять днів не користувалася мобільним і відчувала себе здорово. Чи можете ви вмістити цю історію і це фото у свій матеріал? Чи буде це втручанням у приватне життя?
Правильно
Так, це втручання у приватне життя. Публікація фото у соціальній мережі ще не означає дозволу на його публічне поширення. Тому для того, аби уникнути порушень, потрібно запитати дозволу у вашої знайомої.
Неправильно
Так, це втручання у приватне життя. Публікація фото у соціальній мережі ще не означає дозволу на його публічне поширення. Тому для того, аби уникнути порушень, потрібно запитати дозволу у вашої знайомої.
Запитання 10 з 10
10. Запитання
Викладачки зробили селфі на конференції та опублікували його у соціальній мережі. Чи може одеське видання взяти це фото для публікації матеріалу на тему “одеські науковиці взяли участь у престижній конференції для журналістів”? Чи не буде це втручанням у приватне життя?
Правильно
Так, буде. Можна брати фото самого виступу, коли викладачки виступають – адже це публічне місце. Селфі – це фото, яке робиться для приватного користування. І публікація селфі у соцмережі ще не означає дозволу на його приватне розповсюдження
Неправильно
Так, буде. Можна брати фото самого виступу, коли викладачки виступають – адже це публічне місце. Селфі – це фото, яке робиться для приватного користування. І публікація селфі у соцмережі ще не означає дозволу на його приватне розповсюдження
